Лариса Шеслер: Трамп, когда говорит о сделках с Россией, не понимает, из-за чего началась СВО

Президент США Дональд Трамп надеется на достижение сделки с Россией. Так он ответил на вопрос журналистов о формулировке при упоминании России в коммюнике, которое должно быть принято по итогам саммита НАТО в Гааге.

Глава пресс-службы Госдепартамента США Тэмми Брюс в свою очередь сообщила, что американские власти не теряют оптимизма относительно возможностей дипломатического урегулирования украинского кризиса и продолжают поддерживать мирные инициативы.

То есть пока Иран воевал с Израилем, Трампу было не до Украины, а теперь решил вернуться к роли главного арбитра? И на какую сделку он рассчитывает? Что изменила ситуация на Ближнем Востоке? Не появилось ли у Трампа пресловутое «головокружение от успехов», которое часто мешает мыслить рационально?

— С самого начала своего президентского срока Трамп видел «сделки» в качестве способа решения всех проблем, — напоминает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.

— Продолжается это и сейчас, по прошествии времени. При этом параметры этих «сделок» существуют исключительно в воображении Трампа и периодически меняются под воздействием обстоятельств.

С тем же Ираном, можно считать, что США достигло определенной цели, но это не значит, что ирано-израильское противостояние завершено. Трамп может сколько угодно говорить о наступлении «вечного мира», но в Иране и в Израиле так не считают.

В то же время, обострение на ближневосточном направлении, действительно, сместило векторы в международной повестке. Проблема с Украиной на этом фоне никуда не делась, и ее надо решать.

Более того, меняется и ситуация на земле, причем не в пользу Украины. Трамп же постоянно примеряет на себя роль миротворца, однако по факту слабо представляет механизм решения существующих проблем.

Раунды российско-украинских переговоров ещё, безусловно, будут, однако договоренностей, которые приведут к заключению мира на них достигнуть не удастся. Базовым условием для кардинальных изменений, способствующих завершению конфликта, является демонтаж украинского режима. Но вот понимает ли это Трамп — вопрос…

«СП»: Не вскружило ли ему голову «решение иранского вопроса? Готов ли он слушать Москву или будет ломиться напролом, типа, я так решил, значит, так и должно быть? Как нам реагировать в таком случае?

— По факту решения «иранского вопроса» особо гордиться нечем. В этом смысле показательна мировая реакция… В отношении диалога с Москвой привычная для Трампа популистская тактика будет заведомо проигрышной, и ему следует мыслить более реалистично.

— Пока активность Трампа на украинском направлении только риторическая, — отмечает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Никаких конкретных шагов и конкретных переговоров США организовать не могут. Вовлеченность в ирано-израильский конфликт была намного больше. Там США приняли непосредственное участие в бомбардировке, и Трамп имел намного больше рычагов и каналов влияния на Нетаньяху.

«СП»: Насколько после «решения иранского вопроса» у него теперь развязаны руки? Ирано-израильский конфликт может вновь вспыхнуть в любой момент. Торговую войну с Китаем никто не отменял. Насколько Трамп может сосредоточиться на Украине, да и нужно ли ему это?

— Для Трампа Украина — далеко не главное направление его политических усилий. Украина интересует его исключительно в контексте отношения США с Россией, поскольку для Трампа Китай остается главным оппонентом и стратегическим противником.

Да, он хочет демонстрировать свои успехи на международном поле, поскольку внутри США нарастают большие экономические и социальные проблемы. Но любое торможение в направлении остановки конфликта в Европе он будет воспринимать, как повод обвинить всех в недостатке усилий и способности договариваться, снимая с себя вину за отсутствие прогресса.

«СП»: Что-то новое он по Украине он может предложить? Кажется, предыдущие переговоры ни к чему не привели…

— Судя по предыдущим предложениям Трампа по остановке российско-украинского конфликта, он не понимает настоящие причины, по которым Россия начала СВО. А это значит, все его дальнейшие предложения будут такими же бессодержательными и невыполнимыми.

«СП»: Что для него «сделка»? Это когда мы пойдем на уступки?

— Перенос терминологии бизнеса в международную сферу — новация Трампа, не слишком удачная.

В отношениях между государствами логика «выгодно-невыгодно» не работает, поскольку в действиях каждой страны есть исторический и социокультурный аспект.

Это тем более неудачный термин, когда мы знаем легкость отмены любых договоренностей со стороны Запада, как только у него возникает такая военная или политическая возможность.

Вполне возможно, Трампу кажется, что он может предложить России выгодный обмен на политическое и военное отступление, например, отмену санкций или возвращение России в G7.

Но пока, очевидно, что его предложения не представляют особого интереса для российского руководства.

«СП»: О чем говорит отказ Трампа от нашей помощи по Ирану? Он нас всерьез не рассматривает как авторитетного субъекта международной политики?

— По всей вероятности, все хорошо понимали, что ирано-израильская война не может длиться долго из-за ограниченности ресурсов обеих сторон. В этих условиях не нужен длительный переговорный процесс, и, соответственно, цепочка переговорщиков, представляющих их интересы. У Трампа были возможности повлиять на Нетаньяху, чем он и воспользовался.

Кроме того, он не собирался отдавать лавры главного «решающего» или делить их с кем-то, поскольку на данный момент остановка ирано-израильской войны — его главное достижение на международной арене.

«СП»: Ранее он заявил, что приветствует прямые переговоры России и Украины и даже сообщил о «небольшом» прогрессе в рамках российско-украинских переговоров. Он всерьез рассчитывает, что мы сами договоримся? А себе он какую роль отводит? Или эти слова просто для поддержания иллюзии самостоятельности Киева?

— Трамп слишком много наговорил по теме российско-украинского конфликта, и его рецепты и прогнозы оказались провальными.

Поскольку эта тема оказалась совершенно невыигрышной, и не демонстрирует всемогущество американского президента, он хочет показать некоторую дистанцию от этого процесса.

Но делает он это так, чтобы в случае реального разрешения кризиса, он в очередной раз мог бы приписать себе лавры миротворца.

---

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».